Sveiki, kuro kvitai iki 150 Eur tinka, bet turi būti įmonės rekvizitas, kitaip nebus PVM atskaitos ir leidžiamų atskaitymų. Kitoms išlaidoms pagrįsti reikės įmonės vardu išrašytų sąskaitų. Jeigu dokumentai bus išrašyti UAB direktorės vardu, visos išmokos bus darbo užmokestis su GPM ir VSD įmokomis.

Sveiki, UAB labai maža ne PVM mokėtoja vienas darbuotojas (direktorė-dizainerė) tikrai faktiškai naudos automobilį veikloje, sudarys panaudos sutartį. Jei už kurą bus kompensuojama pagal faktiškai nuvažiuotus km. įmonės tikslais, o remontas draudimas ir gal kt. išlaidos, pagal proporciją, kuri gausis pagal kelionės lape nuvažiuotus km.(veiklai ir asmeniniais tikslais) , ar dokumentai turi būti įmonės vardu ar FA? kuro kvitai su ar be rekvizitų ?

Sveiki, pajamos natūra skaičiuojamos tada, kai darbuotojas gauna naudos. Kol įmonė už automobilio remontą nemoka, pajamos natūra dėl automobilio remonto įmonės lėšomis darbuotojui neatsiranda.

Ar pajamos natūra atsiranda automatiškai, pasirašius panaudos sutartį, jei į sutartį įtraukta automobilio remonto galimybė, bet remonto sąnaudų nebuvo ir nebus traukiama ?

Sveiki, kai automobilis yra įmonės, viskas veikia kitaip. Remontai, padangos, draudimai, eksploatacinės išlaidos yra įskaičiuotos į pajamų natūrą vertę - 0,7 proc. nuo automobilio vertės per mėnesį, dar 0,05 proc. yra degalai. Pajamas natūra dėl automobilio sudaro ne tik remontai, degalai, draudimai, plovimas, tepalai ir panašios išlaidos. Pagrindinė pajamų natūra vertės dalis - pats automobilis. Todėl net ir tuo atveju, jeigu iš darbuotojo atlyginimo išskaičiuosite už remontus ir degalus, pajamos natūra bus skaičiuojamos - 0,7 proc. nuo automobilio vertės per mėnesį.

Ar visi jūsų atsakymai šiuos klausimus susuję tik apie nuomuojamus/panaudojamus automobilius? Ar tokia schema galima ir su įmonės automobiliais? - tik apie Jeigu darbuotojas už jam tenkantį remontą, degalus ir kt. susimokės (bus išskaičiuojama iš atlyginimo), jis negaus naudos ir pajamų natūra nebus (nebus (GPM ir „Sodros“).

Sveiki, nebūtinai. Reikia žiūrėti panaudos sutartį, kas ten parašyta. Ar yra susitarimas dėl draudimo išmokų atlyginimo.

Panaudos automobilis pagal panaudos sutartį. yra susitarimas - 70 proc naudoja įmonė, 30 proc pats asmuo. Civilines atsakomybės draudimą apmoka pats asmuo ir prašo kompensuoti 75 proc. Polisas asmens vardu Ar galime kompensuoti be pajamų natūra? Tai neleidžiami atskaitymai?

Sveiki, nuo pajamų natūra įmonės papildomai sumokėtas GPM bus neleidžiami atskaitymai. Gali būti, kad ir 30 proc. remonto išlaidų yra neleidžiami atskaitymai (tai gyventojo, bet ne įmonės išlaidų dalis). PVM nuo šios dalies neatskaitomas ir taip pat neleidžiami atskaitymai (arba suvartojimas privatiems poreikiams tenkinti).

Laba diena, pagal nuomos sutartį automobilis naudojamas pagal proporciją 70% įmonės veikloje ir 30% savo reikmėm. Įmonė pilnai apmokėjo už automobilio remontą. 30% remonto išlaidų pripažino pajamų natūra ir sumokėjo 15% GPM. Ar sumokėto GPM suma būtų leidžiami atskaitymai?

Sveiki, patikslinkite, prašau, klausimą. Apie kokias išmokas ir skolas kalbama. Nelabai aišku, kodėl klausiate apie GPM ir VSD, kai yra dvi priešpriešinės skolos: įmonė skolinga vadovui pagal avanso apyskaitą, o jis skolingas įmonei už remontą (30 proc.).

Sveiki. Įmonė su vadovu sudariusi automobilio panaudos sutartį. Kuro sąnaudos, vadovaujantis sutartimi, pripažįstamos pagal kelionės lapuose nurodytą faktiškai sunaudotą kiekį, remonto bei kitos sąnaudos, susijusios su automobilio eksploatacija,:70% apmoka įmonė, 30% darbuotojas, išskaitant šias išlaidas iš jo darbo užmokesčio. Šiuo metu įmonė skolinga vadovui (pagal avanso apyskaitas). Ar galima išlaidas dengti mažinant skolą darbuotojui neskaičiuojant GPM ir VSD mokesčių

Taip, neatskaitytas PVM būtų leidžiami atskaitymai, nes tai būtų darbuotojo pajamų natūra (30 proc.) dalis.

Jeigu pasirinktume pirmą variantą ir tokių išlaidų PVM neatskaitytume, ar neatskaityto PVM suma pelno mokesčio atžvilgiu būtų leidžiami atskaitymai?

Sveiki, 30 proc. yra darbuotojo asmeniniams poreikiams patirtos išlaidos, o tokių išlaidų PVM atskaita arba draudžiama (PVMĮ 62 str. 1 d.), arba atskaičius skaičiuojamas pardavimo PVM dėl suvartojimo privatiems poreikiams tenkinti (PVMĮ 8 str.).

Laba diena, pagal nuomos sutartį automobilis naudojamas pagal proporciją 70% įmonės veikloje ir 30% savo reikmėm. Įmonė pilnai apmokėjo už automobilio remontą. 30% remonto išlaidų pripažino pajamų natūra ir sumokėjo 15% GPM. Ar galima PVM atskaita nuo 30% remonto išlaidų?

Laba diena, jūs teisi. Jeigu darbuotojas už jam tenkantį remontą, degalus ir kt. susimokės (bus išskaičiuojama iš atlyginimo), jis negaus naudos ir pajamų natūra nebus (nebus (GPM ir „Sodros“).

Sveiki, bet jei įmonė perparduos, už panaudos/numos būdu nuomojamo darbuotojo automobilio remonto, degalų, draudimo , apmokėtą sumą , arba aptartą sutartyje (kaip pvz. 5 proc nuo remonto, draudimo) išskaitys iš darbuotojo atlyginimo, tuomet pajamų natūra su visais nuo jų priklausančiais (GPM ir Sodra) mokesčiais neatsiranda? Tiesiog darbuotojas susimoka iš savo lėšų , taip?

Sveiki, jeigu darbuotojas sutinka už dyką leisti naudotis jo automobiliu, tuomet sudaroma panaudos sutartis. Kai darbuotojas nori už tai ką nors gauti, pasirašoma nuomos sutartis. Jeigu nėra jokios sutarties, sunku įrodyti, kad automobilis buvo naudojamas įmonės tikslais. Kartais užtenka kelionės lapų, jeigu jie pakankamai detalūs, įsakymo dėl degalų normos ir automobilio naudojimo bei paaiškinimo, kad pagal civilinį kodeksą iki metų termino panaudos sutartis gali būti sudaroma žodžiu. Bet kuriuo atveju, klausimą apie sutartį VMI užduos.

Sveiki, jei darbuotojas naudos automobilį vieną ar du mėnesius kokią geriau sutartį sudaryti nuomos ar panaudos? Ar galima nurašyti kurą automobiliui kuriam nesudaryta jokia sutartis tik pildomi kelionės lapai.

Dėl degalų perpardavimo. Kai kalbame apie mokesčius ir apskaitą, licencijavimo klausimai neaktualūs. Tai mitas, kad įmonė negali išrašyti sąskaitų ar apskaičiuoti mokesčių neva dėl to, kad tokios veiklos vykdyti be leidimų ar licencijų negalima. Tai patvirtina Europos Teisingumo Teismo praktika. Šiuo atveju mes kalbame apie darbuotojo gautą naudą ir jo skolą įmonei. Ir tai neturi nieko bendro su nelegalia prekyba degalais ar ūkinės komercinės veiklos vykdymo pažeidimais (nelegalios degalinės įmonė neatidarė ir prekybos nevykdo). Įmonė gali išrašyti PVM sąskaitą faktūrą darbuotojui ir perdarduoti tą degalų dalį, kurią darbuotojas sunaudojo asmeniniais tikslais. Taip galima perparduoti ir kitokias prekes ar paslaugas (ir draudimą, ir telekomunikacijų paslaugas), neatsižvelgiant į tai, kad tokių paslaugų teikimas yra licencijuojamas. Jeigu pagal PVM įstatymą tai yra tiekimas (atitinka PVM objekto ir tiekimo sąvokas - PVMĮ 3 str. 1 d., 4 str. ir 7 str.), turėtų būti taikomi reikalavimai dėl įforminimo PVM sąskaitomis faktūromis.

Sveiki, dėl kompensacijos pagal DK 31 str. VMI mano, kad mes nesugebėsime teisingai apskaičiuoti kompensacijų (pagrįsti dokumentais ir įrodyti, kad sumos apskaičiuotos teisingai). Todėl anot VMI, tokios už turtą mokamos kompensacijos bus laikomos darbo užmokesčiu ir apmokestinamos GPM bei „Sodra“. Tuomet geriau sudaryti automobilio nuomos sutartį ir mokėti 15 proc. GPM.

Sveiki, Kokius dokumentus įmonė turi išrašyti darbuotojai, kai norime susigrąžinti už apmokėtus degalus, kurie sunaudoti jos asmeniniais tikslais ? Degalų pardavimui reikia turėti licenciją, bet įmonė jos neturi, nes neprekiauja degalais. Išlaidų kompensavimo irgi negalime rašyti, nes tuomet PVM negalėsime atskaityti.

Sveiki, ar šiuo atveju negalima būtų pritaikyti galiojančio darbo kodekso 31 str. 1 d. nuostatos - dėl darbuotojui už naudojamą turtą mokamos kompensacijos. Kokios mokestinės privolės kiltų nuo tokio kompensavimo būdo?