Svarbu! Spausdinimo data 2025-02-03. Ši informacija skaitymo metu gali būti atnaujinta.
Norėdami matyti aktualią redakciją apsilankykite www.sufleris.lt
Praktinė situacija
Vienintelis MB narys perleidžia savo kaip nario įnašą fiziniam asmeniui. MB turi skolų tiekėjams. Sutartyje įtvirtinta, kad pirkėjas už turtines prievoles ir skolas, atsiradusias iki sutarties pasirašymo datos, neatsako. Ar tikrai ši sutartis sudaryta teisingai ir, jei naujasis MB narys neatsako už susidariusius įsipareigojimus, kaip buhalteriškai pasielgti su perduotais MB likučiais?
Mokesčių SUFLERIO atsakymas
Nėra aišku, dėl kokių įsipareigojimų MB nariai susitarė. Pagal bandrąsias MBĮ nuostatas MB yra ribotos civilinės atsakomybės juridinis asmuo, už kurio prievoles MB nariai neatsako.
Buvusio ir naujojo MB narių susitarimas – jų tarpusavio reikalas ir galbūt bus svarbus sprendžiant dėl įsipareigojimų, kurie galbūt paaiškės ateityje, žalos atlyginimo ir kitus klausimus. Šis sutarimas neturi turėti įtakos jau esamoms MB prievolėms ir įsipareigojimams ir negali pakeisti MB balanso.
Kreditoriams nežinant susitarti, kad skolininkas, t. y. MB, jiems nemokės, neįmanoma, todėl gali būti, kad yra ne tik ši vienintelė sutartis, bet ir kitos sutartys, pavyzdžiui, dėl skolos perkėlimo buvusiam MB nariui, kurią pasirašant dalyvavo ir kreditoriai. Tai leistų iš įmonės balanso pašalinti skolas tiekėjams. Arba galbūt yra realūs buvusio MB nario mokėjimai tiekėjams, kurie patvirtintų, kad pati įmonė tiekėjams neskolinga. Tuomet, jeigu nėra jokių specialių sąlygų ir susitarimų, MB įsipareigojimai būtų nurašomi į pajamas, kurios būtų apmokestinamos pelno mokesčiu.
Neturint įrodymų, kad kreditoriai skolų iš įmonės nereikalaus, įmonės balansas negali keistis ir skolos tiekėjams negali išnykti, kol MB jų neapmokės arba tiekėjai neatleis nuo šios prievolės.